Jännerralley versus Windräder?

Bisher zwei selbständige Themen. Gibt es hier nicht aber Zusammenhänge? Von außen betrachtet empfand ich nach den Protestaktionen gegen Temelín jeden Versuch, die Energieversorgung auf Erneuerbare Basis zu stellen, als wichtige Initiative, wie auch in Tschechien die Diskusion in die richtigen Bahnen kommen kann. Es gibt eine tolle zweisprachige Ausstellung dazu in Windhaag. Die Leute um den Energiebezirk Freistadt versuchen, endlich System in die Energiediskussion zu bringen. Ähnlich das Energycenter in Budweis, das gerade wieder Busse zur Energiesparmesse nach Wels organsiert. Und, und und... Ich erlebte Exkursionen nach Windhaag, wo tschechische Bekannte ihr Misstrauen gegenüber den Österreichern gegen einen begeisterten Blick auf Windräder und Solaranlagen eintauschten. Einige davon versuchen später, im eigenen Bereich z.B. ein Passivhaus zu bauen, oder werden Aktionäre der Windkraftfirma www.windkraft.at, sind in der Regel jedenfalls nicht mehr selbstbewusste Verteidiger der Atomkraft, die sie vielleicht zu Zeiten der Grenzblockaden noch waren. Ich sehe also Fortschritte. Die kamen auch dadurch zustande, dass es z.B. diese Windräder in Grenznähe gibt. Jedes dieser Projekt braucht Zeit und Diskussionen. Es darf kein Drüberfahren geben und am besten laufen Projekte, bei denen die unmittelbaren Nachbarn eingebunden sind und vielleicht sogar verdienen können. Dass das geht, hat so Mancher schon begriffen. Ich würde es jedenfalls begrüßen, wenn zu den Windrädern in Windhaag, Schenkenfelden und am Sternstein auch in Leopoldschlag welche dazukommen würden. Übrigens beträgt die in Österreich installierte Leistung aller gut 600 Windräder fast so viel, wie ein Block in Temelín schafft. In den letzten Jahren kamen in Österreich aber kaum Windräder hinzu, während im Bereich der Photovoltaik in derselben Zeit in Tschechien knapp doppelt so viele Anlagen aus dem Boden wuchsen, wie wir in Österreich haben. Nicht selten in megalomanischer Manier, wo die Bevölkerung wenig eingebunden ist. Leider. Aber aus Fehlern kann und soll man lernen. Das ist auch meine Verknüpfung mit der Jännerralley. Wenn man als Bezirk Freistadt engagiert an der Energiewende arbeitet, im Bereich der Abfallentsorgung Pionierarbeit geleistet hat und auch sonst bei wenig Mitteln so Einiges zustande bringt, frage ich mich, ob Veranstaltungen wie die Jännerralley nicht vieles davon konterkarieren. Jedes durchdachte Werbekonzept legt Wert, dass es nicht von widersprüchlichen Signalen entwertet wird. Ähnlich sehe ich die Situation hier. Wäre nicht sinnvoll, nicht zuletzt aus touristischen Gründen, statt der Jännerralley z.B. einen Elektrofahrzeugwettbewerb anzudenken, im Rahmen dessen grenzüberschreitend mit Ökostrom betriebene Neuheiten auf diesem Sektor präsentiert würden? Am besten im Sommer. Ich hielte das für eine gescheite und sinnvolle Sache. So wie ich übrigens auch einen Anschluss des Betriebsbaugebiets in Rainbach an die Eisenbahn für klug gehalten hätte. Die S-10-Lobby war leider stärker. Muss das immer so sein??? Nein!! Aus verschiedenen Gründen kann ich also sowohl Kritiker der Jännerralley verstehen als auch die Befürwörter des geplanten Windparks in Leopoldschlag unterstützen. Was aber nicht heißt, dass Überlegungen für das eine oder Bedenken gegen das andere nicht legitim wären.

Bernhard Riepl, Budweis/Sandl

Lieber gute Passivhäuser aus Großschönau als schlechte Protokolle aus Melk

Der tschechisch-österreichische Anti-Atom-Verein

VertreterInnen der Anti-Atombewegung aus Frankreich, Deutschland, Australien, Tschechien und Österreich vor dem Widerstandshaus im ostfranzösischen Bure


TeilnehmerInnen des 2. Sonne+Freiheit-Spezielsprachkurses im südböhmischen Věžévatá Pláně, rechts das erste gerade entstehende Passivhaus in der Region, im Hintergrund Gemeindegasthaus mit Solaranlage, die von der Anti-Atombewegung finanziert wurde.

Sonne+Freiheit-Spezialsprachkurs erfolgreich abgeschlossen